中國石材網獲悉,近日,福建省南安市人民法院官橋法庭充分發揮“‘石’尚聯盟”服務隊效能,邀請政協委員、商會會長、行業協會委員成功調解一起石板材加工合同糾紛,雙方當事人簽訂調解協議后連聲稱贊。
據介紹 ,原告公司經營石板材銷售,被告公司從事建筑用石加工等業務,雙方長期有委托加工石板材的業務往來。在2022年12月1日,原、被告公司再次就荒料切板加工通過微信群進行承接交流,確定了出貨日期、石材加工厚度、加工價款等。不久,原告公司按照微信聊天約定,于當日將案涉荒料交付給了被告公司。
第一批成品板材完成后,原告公司發現板材邊緣、中間出現表面斷裂,同時板材厚度參差不齊,不能達到約定厚度18mm的要求,認為是告公司加工不當所致。而被告公司表示,雙方合作多年,其加工技術深有口碑,大家有目共睹,堅持認為是原告公司所選荒料問題。對此,原告公司不予認可,雙方就此產生了爭議。
于是,后原告公司以“被告公司不能完成委托加工任務,原告公司未能按時交付訂單遭受了損失”為由,數次要求被告公司賠償。雙方經協商未達成一致意見,去年年底,原告公司一紙訴狀將被告公司告上法庭,請求返還案涉所加工的所有石板材,并支付其經濟損失。
法庭受理該案件后,承辦法官盧君玉通過電話、微信等方式與原、被告公司溝通,詳細了解雙方訴求和主張:原告公司稱被告公司未按約完成加工任務,導致其不能及時向第三方交付貨物,由此造成的違約損失應由被告公司承擔,并對被告公司加工的板材成品是否符合約定厚度和行業標準提起鑒定申請;被告公司則表示案涉荒料本身存在質量問題,與其加工技術無關,對于原告公司不符合實際的損失和擴大的損失應由其自行承擔,同時主張原告公司支付剩余荒料保管費及部分荒料加工費。
在厘清案件事實后,盧君玉發現原、被告公司對涉案加工項目未做結算,且均沒有直接的證據證明自己的主張。如果啟動司法鑒定程序,涉高成本鑒定費與長時間堅定周期,于雙方都非明智之舉,認為調解才是最佳方案。然而,對雙方的調解并不順利,原、被告公司一直未能達成一致意見,都是互不相讓,矛盾愈演愈烈。
為此, 承辦法官盧君玉想到吸納行業性、專業性調解組織和力量,立足涉案為石材行業領域,專門邀請南安市政協委員、市石材協會秘書長黃國端,市水頭鎮商會會長黃明經,市石材協會副秘書長陳良梯,組建“‘石’尚聯盟”服務隊,依托政協委員和商會、行業協會精通行業經營模式、熟悉行業規范的優勢,形成“政協+法庭+商會+協會”相結合的“四位一體”工作機制,“組團”開展調解工作。
調解開始后,政協委員、商會會長、協會委員從行業專業特點出發,向原告公司介紹了石材加工技術是一個綜合性很強的技術領域,需要充分考慮石材的特性、加工方法、加工設備等方面的因素,而涉案荒料作為聽天然石材,在加工過程中存在著不可避免的天然缺陷,引導其參照“行業慣例”,并適當減少賠償款項;與此同時,法官從法律的角度告訴被告公司,加工方負有依約完成加工交付成果的義務,建議其積極拿出解決方案。通過不斷溝通,當事人雙方心平氣和地達成了調解協議:被告公司當場支付25000元,原告公司自行運回案涉板材加工成品,雙方糾紛得以化解。
中國石材網了解到,該案件調解成功后,盧君玉還從合同的訂立、效力、履行、管理四個方面,幫助原、被告公司系統梳理法律風險點,并提出針對性的意見建議,推動石材企業依法規范經營。
作為南安的一大支柱產業,石材產業已構筑起了一條完整的石材生產、加工、貿易等全鏈條的產業鏈。目前,全市有規上企業400余家,其中產值超10億元企業達26家。石材加工技術是一項具有廣泛應用前景的先進技術,正積極引領南安石材智造潮流,開啟更規模化、更集群化、更智慧化的新質生產力新征程。
值得一提的是,石材加工技術的發展離不開創新,而要激發創新活力離不開司法保護。據了解,接下來,南安法院將持續發揮“‘石’尚聯盟”服務隊的樞紐作用,聚焦石材產業綠色發展、強聯延鏈補鏈,進一步加強對石材企業開展合規建設與培訓,著力打造涉石材案件多元解紛的“南安樣本”,,以有效的司法服務助推南安石材產業乃至整個社會經濟的高質量發展!
* 本信息真實性未經證實,僅供您參考...