石業(yè)新聞

國際新聞

工程招標

石材展會

石材書籍

石材雙譯

行業(yè)精英

政策法規(guī)

石材市場

外貿常識

礦業(yè)人必讀：非自然狀態(tài)的（石材）礦產資源，不屬于非法采礦罪的犯罪對象

發(fā)布：世界石材網 www.m.dechunwater.cn [ 發(fā)布時間 : 2022-10-21 ] 瀏覽次數(shù):

眾所周知，非法采礦受到嚴厲打擊，如非法開采石材、砂石等，在這里給大家科普一個非法采礦的無罪案例！

基本案情
2018年12月至2020年，被告人徐綱發(fā)擅自在江西上饒市廣信區(qū)搭建了碎石設備，利用原采石廠遺留在當?shù)氐幕◢弾r邊腳料作為原料，雇請挖掘機、破碎機，將花崗巖邊腳料進行破碎加工，生產出的碎石出售給鄧某錄用于工程建設用材。

在2020年6月2日，上饒市廣信區(qū)自然資源局發(fā)現(xiàn)徐綱發(fā)的違法行為，責令徐綱發(fā)停止并改正在望仙鄉(xiāng)望仙村黃崗小組路邊違法開采碎石并進行加工的行為。上饒市廣信區(qū)自然資源局在處理過程中認為被告人徐綱發(fā)涉嫌犯罪，遂移送給上饒市廣信區(qū)公安局偵辦。經查證，被告人徐綱發(fā)共出售給鄧某錄4422.5立方米的花崗巖碎石，銷售額為22.1萬元。經國家資源部南昌礦產資源監(jiān)督檢測中心鑒定，被告人徐綱發(fā)非法開采的花崗巖屬于中細粒黑云母鉀花崗巖。根據(jù)《中華人民共和國礦產資源法實施細則》的規(guī)定，建筑用花崗巖屬于非金屬礦產。2021年3月16日，被告人徐綱發(fā)經公安機關電話通知到案后，如實供述了犯罪事實。最后，2021年3月22日，被告人徐綱發(fā)向上饒市廣信區(qū)公安局退繳違法所得10萬元。

法院評判
法院認為被告人徐綱發(fā)的行為不構成非法采礦罪，理由如下：
第一，被徐綱發(fā)用于破碎的石材原料不屬于自然狀態(tài)的礦產資源，不屬于非法采礦罪的犯罪對象。《中華人民共和國礦產資源法實施細則》第二條第一款規(guī)定“礦產資源是指由地質作用形成的，具有利用價值的，呈固態(tài)、液態(tài)、氣態(tài)的自然資源?！?strong>本案被徐綱發(fā)用于破碎的石材原料，是2008年以前舊石材廠丟棄的邊腳料，并非自然形成，不符合自然狀態(tài)的屬性，不應成為非法采礦罪的犯罪對象。

第二，徐綱發(fā)挖掘用于破碎的石材原料不屬于采礦行為。徐綱發(fā)用于破碎的石材原料，是原石材廠開采遺留下來的廢棄物，開采行為已經完成。徐綱發(fā)將被棄于石材廠邊上的邊腳料加工、出售，不宜認定為是采礦行為。

第三，挖掘用于破碎的石材原料是否需要辦理采礦許可證，并無明確的法律規(guī)定。國家發(fā)展和改革委員會、科學技術部、自然資源部等十部委于2021年3月18日聯(lián)合發(fā)布的《關于“十四五”大宗固體廢棄物綜合利用的指導意見》（七）尾礦（共伴生礦）。穩(wěn)步推進金屬尾礦有價組分高效提取及整體利用，推動采礦廢石制備砂石骨料、陶粒、干混砂漿等砂源替代材料和膠凝回填利用，探索尾礦在生態(tài)環(huán)境治理領域的利用。加快推進黑色金屬、有色金屬、稀貴金屬等共伴生礦產資源綜合開發(fā)利用和有價組分梯級回收，推動有價金屬提取后剩余廢渣的規(guī)?；?。依法依規(guī)推動已閉庫尾礦庫生態(tài)修復，未經批準不得擅自回采尾礦。

以上規(guī)定未要求采礦廢石需要經過新立采礦權的程序才可開采，僅規(guī)定尾礦的回采需要經過批準。故本案的采礦廢石，沒有法律規(guī)定需辦理采礦許可證才可采挖。而刑法第三百四十三條規(guī)定，非法采礦罪的構成要件之一就是未取得采礦許可證擅自采礦。

綜上，本案被告人徐綱發(fā)采挖、加工、出售舊石材廠的采礦廢石的行為，不構成非法采礦罪。但徐綱發(fā)擅自辦理碎石廠，屬于違法行為，應當對其進行相應的行政處罰。公訴機關指控的罪名不成立，本院不予支持。

裁判結果 ：被告人徐綱發(fā)無罪。

* 本信息真實性未經證實，僅供您參考...